买卖合同纠纷 (2019)冀01民终11251号
裁判要旨
原告在与吉兴加工厂签订《鸡场设备订购合同》后,转款给被告王生龙个人账户5000元,该合同未履行,对此原被告无异议,应予认定。关于原被告另行签订的《平山县辉煌养殖专业合作社鸡场提档升级订购合同》和《鸡场设备订购合同》,两份合同约定设备总价格分别为380000元和315000元,被告主张履行的是《鸡场设备订购合同》,但从原告向被告付款方式和付款金额看,原被告履行的是《平山县辉煌养殖专业合作社鸡场提档升级订购合同》,被告称该合同是假合同,并提供了被告向第三人谢春生转账9900元的交易凭证,但被告无证据证明向第三人的转账行为属于受原告委托,故对被告所称《平山县辉煌养殖专业合作社鸡场提档升级订购合同》非其真实意思的答辩不予采信。原、被告在履行《平山县辉煌养殖专业合作社鸡场提档升级订购合同》中,原告向被告转账422000元,有银行转账凭证予以证实,依法予以确认。鸡场设备仅在交付使用七日后即发生鸡舍倒塌的事故,被告称是由于原告违规操作所致,但未提供相关证据证明,根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定,被告无证据证明对安装鸡场设备不存在产品缺陷,故应对产品质量问题承担违约责任。《合同法》第一
摘要
原告在与吉兴加工厂签订《鸡场设备订购合同》后,转款给被告王生龙个人账户5000元,该合同未履行,对此原被告无异议,应予认定。关于原被告另行签订的《平山县辉煌养殖专业合作社鸡场提档升级订购合同》和《鸡场设备订购合同》,两份合同约定设备总价格分别为380000元和315000元,被告主张履行的是《鸡场设备订购合同》,但从原告向被告付款方式和付款金额看,原被告履行的是《平山县辉煌养殖专业合作社鸡场提档升级订购合同》,被告称该合同是假合同,并提供了被告向第三人谢春生转账9900元的交易凭证,但被告无证据证明向第三人的转账行为属于受原告委托,故对被告所称《平山县辉煌养殖专业合作社鸡场提档升级订购合同》非
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终11251号 上诉人(原审被告):平山县翔羽养殖设备销售部,经营场所河北省平山县平山镇蒲胜大街石上流茗苑路西商铺,统一社会信用代码92130131MA0BNBCK0P。 经营者:韩艳霞,个体工商户。 上诉人(原审被告):王生龙,男,1981年5月4日生,汉族,住河北省平山县。 上诉人(原审被告):韩艳霞,女,1983年9月12日……