(2017)吉07执复62号
裁判要旨
被执行人认为没有侵占异议人的土地,应当通过诉讼程序解决,可以通过申请再审来确定是否侵占了土地,而不应当在执行过程中解决是否侵占土地的问题。执行中对判决书确定的内容应当予以执行,而不应当改变判决内容。故对异议人提出的执行异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条的规定,裁定如下:一、撤销前郭县人民法院(2006)前民执字第609号民事裁定书;二、恢复(2006)前乌民初字第211号民事判决的执行。复议申请人向本院申请复议称,1、(2017)吉0721执异26号执行裁定违反法定程序,组成合议庭耿宏担任审判长,而法律文书审判长是任旭明。二、在2007年6月13日执行中双方当事人和村治保主任王玉久、魏喜山参加进行了实际测量,刘玉贵应分25.22米宽,实测为26.10米宽,面积不少。过了十年前郭县法院又将执行终结的案件在事实没有变化的情况下恢复执行,于法无据,据此复议申请人提出申请,请求松原市中级人民法院撤销前郭县人民法院(2017)吉0721执异26号裁定书。本院查明,前郭县人民法院(20
摘要
被执行人认为没有侵占异议人的土地,应当通过诉讼程序解决,可以通过申请再审来确定是否侵占了土地,而不应当在执行过程中解决是否侵占土地的问题。执行中对判决书确定的内容应当予以执行,而不应当改变判决内容。故对异议人提出的执行异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条的规定,裁定如下:一、撤销前郭县人民法院(2006)前民执字第609号民事裁定书;二、恢复(2006)前乌民初字第211号民事判决的执行。复议申请人向本院申请复议称,1、(2017)吉0721执异26号执行裁定违反法定程序,组成合议庭
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执复62号复议申请人(被执行人):杨德富,现住前郭县乌兰塔拉乡太平村。申请执行人:刘玉贵,现住前郭县乌兰塔拉乡太平村。复议申请人杨德富不服前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2017)吉0721执异26号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议进行了审查,现已审查终结。执行法院查明,执行法院在执行申请执行人刘玉贵与被执行人杨德富财产……