民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1143号

应爱娟在收到钱军的15800元投资款后，已分多次共返还给钱军款项13400元，该些款项有钱军签字确认的领款凭证及银行存款凭证为凭，应当予以确认。另，钱军还从应爱娟处领取价值2400元的产品，以上两项合计款项为15800元，故现钱军要求应爱娟归还借款8800元，依据不足，本院不予支持。钱军主张本案所涉款项为借款，与收条载明的内容不符，也与双方陈述的履行内容不符，故本院不予采信。综上，钱军的上诉理由不足，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钱军负担。本判决为终审判决。审 判 长　　高　耘审 判 员　　金　莹审 判 员　　张淑英二〇一三年九月三十日代书记员　　梁昊婷

应爱娟在收到钱军的15800元投资款后，已分多次共返还给钱军款项13400元，该些款项有钱军签字确认的领款凭证及银行存款凭证为凭，应当予以确认。另，钱军还从应爱娟处领取价值2400元的产品，以上两项合计款项为15800元，故现钱军要求应爱娟归还借款8800元，依据不足，本院不予支持。钱军主张本案所涉款项为借款，与收条载明的内容不符，也与双方陈述的履行内容不符，故本院不予采信。综上，钱军的上诉理由不足，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钱军负担。本判决为终审判决。审 判

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1143号上诉人（原审原告）：钱军。委托代理人：王倩兮。被上诉人（原审被告）：应爱娟。上诉人钱军为与被上诉人应爱娟民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺北商初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：钱军、应爱娟系幸福缘网络传销案的涉案人员，钱军……