侵害商标权纠纷 （2017）苏04民终2844号

一、扬子晚报公司享有“扬子晚报”商标权相关权益，有权就涉案侵权行为以自己的名义提起诉讼扬子晚报社系“扬子晚报”商标权人，扬子晚报公司自扬子晚报社取得合法授权，有权以自己的名义就涉案侵权行为提起诉讼。扬子晚报公司所提交的《授权书》经扬子晚报社盖章确认，在今视广告公司、溧阳扬子公司未提供相反证据的情况下，对该证据的效力应予采信，扬子晚报社以书面形式追认授权扬子晚报公司在其出版的《扬子晚报》报纸上使用扬子晚报社持有的第1672772号“扬子晚报”商标，并书面授权扬子晚报公司以自己的名义对侵害上述商标专用权行为（包括本书面授权书之前的侵害商标权行为）进行调查取证、提起诉讼、取得赔偿款，以及处理其它一切与商标维权相关的诉讼事宜，扬子晚报社不再以自己名义向侵权人主张权利。扬子晚报社采用概括性授权的方式将商标及维权相关权利授予扬子晚报公司，并不违反法律规定。根据本案查明的事实，可以认定扬子晚报公司取得扬子晚报社合法授权，享有“扬子晚报”商标相关权利，同时有权以自己的名义对侵犯商标权的行为采取维权相关诉讼事宜，当然也包括对侵权者提起民事诉讼。二、《今日溧阳》（溧阳扬子）的出版发行侵犯了扬子晚报公司“扬

一、扬子晚报公司享有“扬子晚报”商标权相关权益，有权就涉案侵权行为以自己的名义提起诉讼扬子晚报社系“扬子晚报”商标权人，扬子晚报公司自扬子晚报社取得合法授权，有权以自己的名义就涉案侵权行为提起诉讼。扬子晚报公司所提交的《授权书》经扬子晚报社盖章确认，在今视广告公司、溧阳扬子公司未提供相反证据的情况下，对该证据的效力应予采信，扬子晚报社以书面形式追认授权扬子晚报公司在其出版的《扬子晚报》报纸上使用扬子晚报社持有的第1672772号“扬子晚报”商标，并书面授权扬子晚报公司以自己的名义对侵害上述商标专用权行为（包括本书面授权书之前的侵害商标权行为）进行调查取证、提起诉讼、取得赔偿款，以及处理其它一切

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2844号上诉人（原审被告）：常州市今视广告有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区阳湖世纪苑26幢丙单元202室。法定代表人：王晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏扬子晚报有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚，该公司董事长。委托诉讼……