金融借款合同纠纷 （2016）桂03民终字第333号

被上诉人桂林银行提供《委托代理合同》和《网上银行专用凭证》证据证明其为实现债权委托律师诉讼，支付律师费3684.64元，并按照本案涉讼《借款合同》第十条第八项“因签订和履行本合同所发生的所有相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。”和《保证合同》第一条“本合同的保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。”的约定，主张上诉人承担该律师费。被上诉人桂林银行的该项主张有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。上诉人以被上诉人没有提交律师费发票，无法证实已经支付律师代理费为由，主张其不承担该费用，与本案审理查明的案件事实不符，其该项上诉主张，本院不予支持。被上诉人桂林银行根据《保证合同》中记载的上诉人苏伟生地址于2013年8月28日向上诉人苏伟生发出催款通知，按照《保证合同》第十一条“合同各方发出的通知或文件应投递至本合同载明的通讯地

被上诉人桂林银行提供《委托代理合同》和《网上银行专用凭证》证据证明其为实现债权委托律师诉讼，支付律师费3684.64元，并按照本案涉讼《借款合同》第十条第八项“因签订和履行本合同所发生的所有相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。”和《保证合同》第一条“本合同的保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。”的约定，主张上诉人承担该律师

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终字第333号上诉人（一审被告）：苏伟生。上诉人（一审被告）：郭宜满。上诉人（一审被告）：陈海山。以上三上诉人的委托代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：王能，该公司董事长。委托代理人：唐莉凌，广西鹏韵律师事务所律师。上诉人苏伟生、郭宜满、陈海……