(2014)芜中执复字第00002号
裁判要旨
异议人芜湖青建建设有限公司虽多次向执行法院表明被执行人查以兴在异议人处实际已没有工程款,但未向执行法院提供证据加以证明。异议人未经执行法院许可将申请人申请保全的被执行人工程款支付给他人,应属违法,执行法院依向异议人送达履行义务通知书符合执行规定。为防止异议人转移财产,执行法院在保全的数额范围内冻结异议人银行存款并无不当,据此,执行法院裁定:驳回芜湖青建建设有限公司的异议。申请复议人芜湖青建建设有限公司称:申请复议人与吴和平之间不存在任何债权债务关系,申请复议人并不是案件的被执行人,也不是应当协助执行的第三人;申请执行人吴和平与被执行人查以兴未向执行法院提出要求发出履行通知书的申请,执行法院送达履行通知书的内容和程序违法;申请复议人已在法定期限内向执行法院提出异议,法院不得对申请复议人采取强制措施,也不应审查异议行为,故请求撤销(2013)弋执字异字第00938号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为,执行法院在诉讼保全时要求第三人芜湖青建建设有限公司予以协助扣留被告查以兴在第三人处的工程款70万元;在该案进入执行程序后,执行法院联系芜湖青建建设有限公司提取保全的工程
摘要
异议人芜湖青建建设有限公司虽多次向执行法院表明被执行人查以兴在异议人处实际已没有工程款,但未向执行法院提供证据加以证明。异议人未经执行法院许可将申请人申请保全的被执行人工程款支付给他人,应属违法,执行法院依向异议人送达履行义务通知书符合执行规定。为防止异议人转移财产,执行法院在保全的数额范围内冻结异议人银行存款并无不当,据此,执行法院裁定:驳回芜湖青建建设有限公司的异议。申请复议人芜湖青建建设有限公司称:申请复议人与吴和平之间不存在任何债权债务关系,申请复议人并不是案件的被执行人,也不是应当协助执行的第三人;申请执行人吴和平与被执行人查以兴未向执行法院提出要求发出履行通知书的申请,执行法院送达
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)芜中执复字第00002号申请复议人(第三人)芜湖青建建设有限公司,住所地安徽省湖市弋江区。负责人:方楠,公司项目负责人。申请执行人吴和平,男,1966年11月27日出生,汉族,住安徽省枞阳县。被执行人查以兴,男,1973年2月14日出生,汉族,住江苏省高邮市。申请复议人芜湖青建建设有限公司不服安徽省芜湖市弋江区人民法院(2013)弋执异字第00……