缔约过失责任纠纷 （2019）陕08民再70号

任苗是原告金店的管理人员，姬宝峰是被告公司的销售经理，任苗在微信上与姬宝峰关于代理销售MLE品牌的业务洽谈过程，就是原、被告的业务洽谈过程。在此过程中，原告经被告实地考察后，开始为代理销售进行了一系列的准备工作，被告明知原告基于信赖投入了大量资金而不予签订合同，若被告无权选择加盟代理商，则当初就是假借缔约，恶意磋商，属严重的违反诚实信用原则的行为，在主观上有明显过错；若被告有权选择加盟代理商，在与原告准备缔约、且在原告为准备履约投入大量资金后另行选择他人，致使原、被告的合同不能成立，破坏了缔约中形成的信赖利益，违反了缔约过程中互相协助、互相保护、互相照顾的先合同义务，在主观上仍有过错。由此给原告造成的损失为MLE广告费用165000元、金店装修花费340000元，由于原告店内经营梦金园和MLE两个品牌系列产品，现原告请求被告赔偿100000元，应予支持；梦金园系列产品是原告经营的原有品牌，而MLE系列产品是原告经营的新品牌，且开业庆典服务合同也明确约定是为MLE超级婚戒开业庆典服务，应当认定开业庆典支付45000元是为MLE宣传服务支付的费用。上述损失与被告违反诚实信用原则的行为具有因

任苗是原告金店的管理人员，姬宝峰是被告公司的销售经理，任苗在微信上与姬宝峰关于代理销售MLE品牌的业务洽谈过程，就是原、被告的业务洽谈过程。在此过程中，原告经被告实地考察后，开始为代理销售进行了一系列的准备工作，被告明知原告基于信赖投入了大量资金而不予签订合同，若被告无权选择加盟代理商，则当初就是假借缔约，恶意磋商，属严重的违反诚实信用原则的行为，在主观上有明显过错；若被告有权选择加盟代理商，在与原告准备缔约、且在原告为准备履约投入大量资金后另行选择他人，致使原、被告的合同不能成立，破坏了缔约中形成的信赖利益，违反了缔约过程中互相协助、互相保护、互相照顾的先合同义务，在主观上仍有过错。由此给原

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民再70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安弘福珠宝有限公司。法定代表人：蔡建清。委托诉讼代理人：姬宝峰。委托诉讼代理人：雷军宏。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绥德县西北金行。经营者：党春花。委托诉讼代理人：任苗。委托诉讼代理人：刘淑娟。再审申请人西安弘福珠宝有限公司（以下简称西安弘福公司）因与被申请人绥德县西北金行（以下简称……