房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)京03民终4461号

案号
(2017)京03民终4461号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

赖星辉与建宇四方公司于2006年6月9日签订的《拆迁安置协议》,已由法院生效判决文书确认合法有效,并对赖星辉基于自行作废条款等主张合同无效的诉讼请求予以驳回。现赖星辉以《拆迁安置协议》自行作废主张返还房屋所有权证,于法无据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决:驳回赖星辉的全部诉讼请求。本院二审期间,赖星辉围绕上诉请求依法提交了以下证据:1.赖星辉邻居戚某的《拆迁安置协议》、《房屋拆迁补充协议》,证明赖星辉签署的《拆迁安置协议》、《房屋拆迁补充协议》是格式合同;2.北京市×所拆迁办工作人员名单,证明拆迁实际工作是北京市×所完成的,不是建宇四方公司完成的;3.北京市×所家属院拆迁户情况,证明建宇四方公司没有移交拆迁情况表,是北京市×所向京伯房产公司移交了×2号房屋房产证;4.赖志勤与北京市×所办公室主任的谈话录音,证明是北京市×所收取了×2号房屋的房产证,介入房屋拆迁;5.戚某出具的“关于×所房屋拆迁办理情况”,证明赖星辉与邻居们都是与北京市×所签订的合同;6.赖志勤出具的证人证言,证明北京市×所要求赖星辉、赖志勤签订新的协议即《房屋拆迁补充协议》,因甲方不

摘要

赖星辉与建宇四方公司于2006年6月9日签订的《拆迁安置协议》,已由法院生效判决文书确认合法有效,并对赖星辉基于自行作废条款等主张合同无效的诉讼请求予以驳回。现赖星辉以《拆迁安置协议》自行作废主张返还房屋所有权证,于法无据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决:驳回赖星辉的全部诉讼请求。本院二审期间,赖星辉围绕上诉请求依法提交了以下证据:1.赖星辉邻居戚某的《拆迁安置协议》、《房屋拆迁补充协议》,证明赖星辉签署的《拆迁安置协议》、《房屋拆迁补充协议》是格式合同;2.北京市×所拆迁办工作人员名单,证明拆迁实际工作是北京市×所完成的,不是建宇四方公司完成的;3.北京市

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4461号上诉人(原审原告):赖星辉,男,1933年12月15日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:赖志勤(赖星辉之子),住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):北京市建宇四方房地产开发有限公司。法定代表人:王少辉,经理。委托诉讼代理人:穆耸,北京市中伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京京伯房地产开发有限公司。法定代表人:岳山,……