（2015）攀民终字第889号

定金应当以书面形式约定。《收款收据》中已书面载明江洪先交付给百川琴行2000元为购买长江CJ-2G钢琴的定金，且江洪先在《收款收据》的户名处签名确认，故江洪先交付的2000元应为定金而不是预付款。江洪先主张百川琴行返还2000元，但因江洪先不愿购买钢琴，不履行约定的债务，其无权要求返还定金，故江洪先的该项诉讼请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回江洪先的诉讼请求。江洪先不服一审判决，提起上诉的主要理由为：江洪先支付2000元时双方并未确定就是买卖钢琴，对于支付的2000元作出了买钢琴就是预付款，租赁钢琴转为租金，学习钢琴转为学费的口头约定。定金合同的性质是从合同，本案中江洪先与百川琴行之间既没有订立买卖合同，也没有以书面形式约定定金，一审认定2000元的法律性质是定金错误。请求撤销原判，依法改判，并由百川琴行承担全部诉讼费用。被上诉人百川琴行二审答辩称：江洪先与百川琴行就购买钢琴达成一致意见，江洪先支付2000元定金也是双方协商一致的。百川

定金应当以书面形式约定。《收款收据》中已书面载明江洪先交付给百川琴行2000元为购买长江CJ-2G钢琴的定金，且江洪先在《收款收据》的户名处签名确认，故江洪先交付的2000元应为定金而不是预付款。江洪先主张百川琴行返还2000元，但因江洪先不愿购买钢琴，不履行约定的债务，其无权要求返还定金，故江洪先的该项诉讼请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回江洪先的诉讼请求。江洪先不服一审判决，提起上诉的主要理由为：江洪先支付2000元时双方并未确定就是买卖钢

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第889号上诉人（原审原告）江洪先，女，汉族，1977年11月1日出生，户籍地四川省攀枝花市。委托代理人谢连峰，男，汉族，1976年7月3日出生，户籍地四川省攀枝花市。（系江洪先丈夫）被上诉人（原审被告）攀枝花市百川琴行有限公司。住所地：四川省攀枝花市。法定代表人童凯，该公司总经理。委托代理人李果，四川攀法律师事务所律师。上诉人江洪先……