提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川11民终1190号

本案的争议焦点有四：一、本案黄万锦主张权利，是否已过诉讼时效；二、2014年9月5日，恒宇公司与黄万海签订的《采矿承包合同》是否合法有效；三、黄万锦所受伤害是否构成伤残等级，其伤情应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准还是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定；四、黄万锦所受伤害应由谁承担责任，如何承担；其赔偿费用和赔偿项目应如何确定；黄万锦的诉讼请求是否应该得到支持。一、关于本案黄万锦主张权利，是否已过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，黄万锦受伤要求赔偿的诉讼时效为一年，从其知道或应当知道权利被侵害之日起计算，其在2014年11月7日受伤后，于2014年12月9日出院，由黄万富、李成建等垫付了大部分医疗费用，并支付了相应的复查费、营养费等，并在之后双方一直协商赔偿问题，且其中2015年4月10日，恒宇公司与黄万锦共同委托旭日司法鉴定所对黄万锦进行伤残等级评定，该鉴定所于同年4月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人黄万锦未达到伤残等级”，双方再次因协商赔偿未果，黄万锦

本案的争议焦点有四：一、本案黄万锦主张权利，是否已过诉讼时效；二、2014年9月5日，恒宇公司与黄万海签订的《采矿承包合同》是否合法有效；三、黄万锦所受伤害是否构成伤残等级，其伤情应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准还是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定；四、黄万锦所受伤害应由谁承担责任，如何承担；其赔偿费用和赔偿项目应如何确定；黄万锦的诉讼请求是否应该得到支持。一、关于本案黄万锦主张权利，是否已过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，黄万锦受伤要求赔偿的诉讼时效为一年，从其知道或应当知

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终1190号上诉人（原审原告）：黄万锦，男，1971年12月2日出生，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：黄万富（黄万锦之兄），男，住四川省汉源县。被上诉人（原审被告）：乐山市金口河恒宇矿产品有限公司，住所地：四川省乐山市金口河区永和镇滨河路181号。法定代表人：张斌，总经理。被上诉人（原审被告）：黄万海，男，1972年10月7日出生，住四……