买卖合同纠纷 （2017）皖02民终1774号

刘美玲向陆亮提供水泥，陆亮及工地人员范德明、黄启滨签收并用于工地，陆亮支付价款，刘美玲与陆亮双方形成买卖合同关系，陆亮是金塔皇都骏景工程实际施工人，现对下欠货款负有还款责任。陆亮辩称与范德明是合伙关系，并约定谁签单谁付款，对此陆亮未提供相关证据，不予采纳。另外陆亮辩称刘美玲已放弃对陆亮要求支付下欠货款，对此一审法院认为，刘美玲应是对前案未履行部分表示放弃，不是针对全部下欠款项，故对该辩称不予采纳。现刘美玲要求陆亮给付货款予以支持，但诉请13万元无事实依据，一审法院确认陆亮下欠88584元，对该款应予给付，对于超过88584元的部分不予支持。刘美玲要求自起诉之日起按月利率1%计算利息，符合法律规定，予以支持。刘美玲要求范德明承担还款责任，无事实依据，不予支持。判决：被告陆亮于本判决生效后十日内给付原告刘美玲货款88584元，并支付自2017年3月9日起至履行完毕时止、以88584元为基数按月利率1%计算的利息，息随本清。二、驳回原告刘美玲其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陆亮二审所提交的

刘美玲向陆亮提供水泥，陆亮及工地人员范德明、黄启滨签收并用于工地，陆亮支付价款，刘美玲与陆亮双方形成买卖合同关系，陆亮是金塔皇都骏景工程实际施工人，现对下欠货款负有还款责任。陆亮辩称与范德明是合伙关系，并约定谁签单谁付款，对此陆亮未提供相关证据，不予采纳。另外陆亮辩称刘美玲已放弃对陆亮要求支付下欠货款，对此一审法院认为，刘美玲应是对前案未履行部分表示放弃，不是针对全部下欠款项，故对该辩称不予采纳。现刘美玲要求陆亮给付货款予以支持，但诉请13万元无事实依据，一审法院确认陆亮下欠88584元，对该款应予给付，对于超过88584元的部分不予支持。刘美玲要求自起诉之日起按月利率1%计算利息，符合法律规

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1774号上诉人（原审被告）：陆亮，男，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘美玲，女，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范德明，男，1977年12月1日出生，汉族，……