保证合同纠纷 （2014）并民初字第242号

原告中联钢根据与被告大益公司签订的《委托保证合同》的约定，为大益公司接受晋商银行委托贷款提供保证，在大益公司未能按期还款，并且在原告中联钢向银行承担了保证责任后，原告有权依法向被告大益公司追偿。为保证中联钢的利益，被告大益公司、其余被告分别和原告签订了《抵押反担保合同》、《反担保合同》。前述合同均为当事人真实意思表示，依法成立，在原告代大益公司承担了保证责任后，各反担保人依法应向原告中联钢承担反担保责任。各反担保责任人在替被告大益公司承担了反担保责任后，有权向大益公司追偿。由于原告与被告大益公司签订了《抵押反担保合同》并且办理了抵押登记，抵押权依法成立，原告要求据此享有抵押优先权成立。原告诉求与法有据，各被告对此不持异议，本院予以确认。被告汇森公司未到庭参加诉讼，不影响其承担实体责任。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十三条第一款、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告新绛县大益实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿的借款本

原告中联钢根据与被告大益公司签订的《委托保证合同》的约定，为大益公司接受晋商银行委托贷款提供保证，在大益公司未能按期还款，并且在原告中联钢向银行承担了保证责任后，原告有权依法向被告大益公司追偿。为保证中联钢的利益，被告大益公司、其余被告分别和原告签订了《抵押反担保合同》、《反担保合同》。前述合同均为当事人真实意思表示，依法成立，在原告代大益公司承担了保证责任后，各反担保人依法应向原告中联钢承担反担保责任。各反担保责任人在替被告大益公司承担了反担保责任后，有权向大益公司追偿。由于原告与被告大益公司签订了《抵押反担保合同》并且办理了抵押登记，抵押权依法成立，原告要求据此享有抵押优先权成立。原告诉求

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第242号原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。法定代表人李德志，董事长。委托代理人冯志强，山西天建律师事务所律师。被告1新绛县大益实业有限公司，住所地运城市新绛县泉掌镇泉掌村。法定代表人秦虎生，董事长。被告2新绛县汇森塑业有限公司（原新绛县益农塑制品有限公司），住所地新绛县龙兴镇孝义坊。……