离婚后损害责任纠纷 （2017）浙06民终3447号

上诉人提供的证据不足以证实被上诉人存在与他人持续、稳定地共同居住的情形，属于认定事实不清。上诉人与被上诉人登记结婚后，两人仅有夫妻之名，无夫妻之实。后上诉人从邻居处得知，被上诉人在几年前就与案外第三者以男女朋友相称，经常住在一起。但这种事情，知情者因害怕报复往往不会来作证。根据一审查明事实，被上诉人在离婚判决尚未生效的情况下，即与案外第三者发生关系并致其怀孕，后又与其结婚。因此应可以认定被上诉人与案外第三者的关系是长期感情培养、长期同居的结果。二、一审判决显属不公。一审判决认定被上诉人存在过错，但仅支持2万元损害赔偿，金额明显过低。被上诉人在双方婚姻存续期间与案外第三者长期同居，且经常对上诉人实施家庭暴力，这给上诉人及其父母造成极大伤害。被上诉人的行为符合《婚姻法》第四十六条规定的有配偶与他人同居、实施家庭暴力两种情形，上诉人有权请求赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；

上诉人提供的证据不足以证实被上诉人存在与他人持续、稳定地共同居住的情形，属于认定事实不清。上诉人与被上诉人登记结婚后，两人仅有夫妻之名，无夫妻之实。后上诉人从邻居处得知，被上诉人在几年前就与案外第三者以男女朋友相称，经常住在一起。但这种事情，知情者因害怕报复往往不会来作证。根据一审查明事实，被上诉人在离婚判决尚未生效的情况下，即与案外第三者发生关系并致其怀孕，后又与其结婚。因此应可以认定被上诉人与案外第三者的关系是长期感情培养、长期同居的结果。二、一审判决显属不公。一审判决认定被上诉人存在过错，但仅支持2万元损害赔偿，金额明显过低。被上诉人在双方婚姻存续期间与案外第三者长期同居，且经常对上诉人

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3447号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1985年3月13日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈仁银，男，住诸暨市，系上诉人陈某1父亲。被上诉人（原审被告）:陈某2，男，1984年3月6日出生，汉族，住诸暨市。上诉人陈某1与被上诉人陈某2离婚后损害责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初3801号民事判决……