诈骗罪 (2016)豫0724刑初82号
裁判要旨
本院认为,被告人韩金伟伙同他人以非法占有为目的,采取虚构事实的手段骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韩金伟犯诈骗罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人韩金伟伙同他人共同故意犯罪,属共同犯罪,被告人韩金伟在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。辩护人关于公诉机关认定李某4为被害人是错误的辩护意见,经查,被害人李某4陈述,韩金伟通过王某介绍在我处借款30万元,无论是以李某1还是布天囝的名义对外借款都是我出钱,借给韩金的钱,布天囝就没有去现场,是韩金伟借布天囝的名义打的借据。证人李某1证实,韩金伟从李某4处以房产抵押借过钱,当时是李某4让我去办理韩金伟借贷这项业务的,当时我们先到司法局对韩金伟的房产进行公证,签订好协议后,不是我付的款。河南省农村信用社客户交易明细证实,该笔款是李某4给被告人韩金伟转的账,上述证据足以证实本案的被害人应为李某4,故对辩护人的该辩护意见,本院不予采信。辩护人关于公诉机关指控被告人韩金伟具有非法占有钱财的目的证据不足的辩护意见,经查,被告人韩金伟明知签订协议时,作为抵押的房产证、离婚证均是其同伙伪造的,还
摘要
经审理查明:2013年10月23日,被告人韩金伟伙同王某、岳某(均另案处理)三人预谋后,使用伪造的《中华人民共和国房屋所有权证》、《离婚证》从被害人李某4手中抵押借款人民币30万元。同日,被告人韩金伟等人将实际诈骗到手的22万元(现金7万元、转账15万元)进行分赃。上述事实,有被告人韩金伟的供述和辩解,被害人李某4的陈述,证人江某、王某、岳某、李某1、李某2、刘某、李某3的证言相互印证。另有被告人韩金伟的户籍证明,离婚协议书、离婚证复印件、中华人民共和国房屋所有权证复印件,公证书、抵押借款协议、具有强制执行效力的债权文书公证书、借据,婚姻记录证明,房产登记信息查询报告,上海市公安局轨道交通和公交总队虹桥综合交通枢纽治安派出所情况说明、上海市第二看守所羁押证明,获嘉县公安局协助查询财产通知书,获嘉县农村信用合作联社流水账,获嘉县公安局调取证据通知书、调取证据清单,辨认笔录、辨认照片、辨认说明,在逃人员登记信息表,户籍信息,离婚协议书、借据原件、离婚证原件、中华人民共和国房屋所有权证原件、公证书原件等证据在案证实,足以认定
正文(节选)
金伟诈骗一审刑事判决书河南省获嘉县人民法院刑事判决书(2016)豫0724刑初82号:获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉(2016)54号起诉书,指控被告人韩金伟犯诈骗罪,于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,获嘉县人民检察院指派检察员张志军、刘智章出庭支持公诉,被告人韩金伟及其辩护人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控:2013年10月2……