提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邢民一终字第27号

王苏杰收到宏发公司工地负责人周存山给付的4000元后，向周存山出具的保证书保证以后其再有任何事情及费用与周存山工地和农机公司无任何关系，王苏杰在本案中并无证据证明其在出具该保证书时存在法律上可予撤销的情形，该保证书系王苏杰的真实意思表示，本院对该保证书的法律效力予以确认，王苏杰认为宏发公司应承担赔偿责任的上诉主张本院不予支持。本案为王苏杰诉田麦群、宏发公司的提供劳务者受害责任纠纷案件，并非工伤纠纷案件，王苏杰提交的邢县司医鉴（2013）临鉴字第366号伤残评定意见书适用的标准为《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》，该标准不适用于本案，故原审法院对该鉴定结论不予采信并无不当。如王苏杰因本案所受的伤害达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定的伤残等级，其可另行主张自己的权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理

王苏杰收到宏发公司工地负责人周存山给付的4000元后，向周存山出具的保证书保证以后其再有任何事情及费用与周存山工地和农机公司无任何关系，王苏杰在本案中并无证据证明其在出具该保证书时存在法律上可予撤销的情形，该保证书系王苏杰的真实意思表示，本院对该保证书的法律效力予以确认，王苏杰认为宏发公司应承担赔偿责任的上诉主张本院不予支持。本案为王苏杰诉田麦群、宏发公司的提供劳务者受害责任纠纷案件，并非工伤纠纷案件，王苏杰提交的邢县司医鉴（2013）临鉴字第366号伤残评定意见书适用的标准为《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》，该标准不适用于本案，故原审法院对该鉴定结论不予采信并无不当。如王苏杰因本案

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第27号上诉人（原审原告）王苏杰，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。委托代理人贾桂堂，男，1950年7月12日出生，汉族，农民，住邢台县，系王苏杰舅舅。被上诉人（原审被告）田麦群，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住邢台县。被上诉人（原审被告）河北邢台宏发建筑工程有限公司，住所地邢台市任县任城镇柴庄村。法定……