故意伤害 （2019）皖16刑终578号

上诉人何伟故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对何伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，侦查机关出具的视听资料证明利辛县公安局张村派出所出警后上诉人何伟对被害人秦某有踢打的行为，何伟对踢打秦某的行为亦供认不讳，证人王某、孟某、韩某的证言证明派出所出警后有人跺秦某头部，视听资料亦载明派出所出警后仅有一人对秦某有踢打行为，结合被害人秦某陈述、证人任某、高某1、高某2的证言，足以认定何伟有踢打秦某头部的行为，对何伟所提其没有跺秦某头部，秦某头部轻伤不是其行为造成，原判认定其犯故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　赵长坤 审判员　　何宏民 审判员　　宁少美 二〇一九年十二月二十五日 法官助理刘冉冉 书记员武梦迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照

上诉人何伟故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对何伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，侦查机关出具的视听资料证明利辛县公安局张村派出所出警后上诉人何伟对被害人秦某有踢打的行为，何伟对踢打秦某的行为亦供认不讳，证人王某、孟某、韩某的证言证明派出所出警后有人跺秦某头部，视听资料亦载明派出所出警后仅有一人对秦某有踢打行为，结合被害人秦某陈述、证人任某、高某1、高某2的证言，足以认定何伟有踢打秦某头部的行为，对何伟所提其没有跺秦某头部，秦某头部轻伤不是其行为造成，原判认定其犯故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖16刑终578号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何伟，曾用名何怀伟，男，汉族，1981年10月8日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月8日被刑事拘留（在逃），2019年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人尹红芳，北京京师（亳州……