买卖合同纠纷 （2015）济中民一终字第188号

五三一水泥公司与鹤济财源煤业公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。五三一水泥公司根据合同约定向鹤济财源煤业公司供应水泥价值142700元，有五三一水泥公司提供的水泥购销合同和逐日发货票为证，五三一水泥公司自认鹤济财源煤业公司支付105000元，现五三一水泥公司要求鹤济财源煤业公司支付剩余水泥款37700元，理由正当，予以支持。鹤济财源煤业公司辩称拉货人不是其单位的司机以及货到后应有仓库人员签字的回单，根据鹤济财源煤业公司接收五三一水泥公司提供的发票情况及双方陈述，可以确定双方交易真实存在，该抗辩理由不予采纳。另鹤济财源煤业公司辩称，五三一水泥公司提供的账目、发票及发货票与其收到的不一致，造成其无法入账。鹤济财源煤业公司该主张，可通过其他途径解决，并不能作为拒付货款的理由，该抗辩理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：鹤济财源煤业公司在该判决生效后五日内支付五三一水泥公司37700元。如未按该判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利

五三一水泥公司与鹤济财源煤业公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。五三一水泥公司根据合同约定向鹤济财源煤业公司供应水泥价值142700元，有五三一水泥公司提供的水泥购销合同和逐日发货票为证，五三一水泥公司自认鹤济财源煤业公司支付105000元，现五三一水泥公司要求鹤济财源煤业公司支付剩余水泥款37700元，理由正当，予以支持。鹤济财源煤业公司辩称拉货人不是其单位的司机以及货到后应有仓库人员签字的回单，根据鹤济财源煤业公司接收五三一水泥公司提供的发票情况及双方陈述，可以确定双方交易真实存在，该抗辩理由不予采纳。另鹤济财源煤业公司辩称，五三一水泥

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民一终字第188号上诉人（原审被告）济源鹤济财源煤业有限公司。法定代表人王维德，该公司董事长。委托代理人李小态，系公司工作人员。被上诉人（原审原告）济源市五三一水泥有限公司。法定代表人吕国亮，该公司董事长。委托代理人魏磊，该公司工作人员。上诉人济源鹤济财源煤业有限公司（以下简称鹤济财源煤业公司）与被上诉人济源市五三一水泥有限公司（以下简称五三……