（2017）湘01行终436号

本案主要审查被上诉人长沙市公安局芙蓉分局作出的芙公政开[2017]2号《政府信息公开依申请答复》和被上诉人长沙市公安局作出的复议决定的合法性。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；…”本案中，上诉人唐文华申请公开“1、该案是哪个派出所侦破的，办案民警姓名和有效联系方式；2、刑事案件立案、破案、移送起诉、对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施种类和期限；3、申请人被盗财产现在何处”等政府信息。被上诉人芙蓉分局在法定期限内经调查核实，向上诉人作出芙公政开[2017]2号《政府信息依申请公开答复》，告知芙蓉分局定王台派出所案件办理的相关情况，以及现该案由清水塘派出所办理，如需了解相关情况，请前往长沙市公安局开福分局进行咨询。被上诉人芙蓉分局对上诉人的申请已经作出答复，依法履行了法定告知义务。上诉人主张答复未告知相关信息，没有事实依据，本院不予支持。同时，被上诉人长沙市公安局作出的行政复议决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。原审适用最高人民法

本案主要审查被上诉人长沙市公安局芙蓉分局作出的芙公政开[2017]2号《政府信息公开依申请答复》和被上诉人长沙市公安局作出的复议决定的合法性。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；…”本案中，上诉人唐文华申请公开“1、该案是哪个派出所侦破的，办案民警姓名和有效联系方式；2、刑事案件立案、破案、移送起诉、对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施种类和期限；3、申请人被盗财产现在何处”等政府信息。被上诉人芙蓉分局在法定期限内经调查核实，向上诉人作出芙公政开[2017]2号《政府

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终436号上诉人（原审原告）唐文华。被上诉人（原审被告）长沙市公安局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道369号。法定代表人陈定佳，局长。委托代理人张华，长沙市公安局芙蓉分局法制科副科长。被上诉人（原审被告）长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，局长。委托代理人毛欣，长沙市公安局民警。委托代理人……