民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2377号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。胡胜军仅向法庭提供署名借款人王涛的借条，未有其他证据佐证，不能确认其主张的借贷关系成立。综上所述，胡胜军所提供的证据不足以证明其事实主张，故对胡胜军的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原审判决：驳回胡胜军的诉讼请求。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由胡胜军负担。宣判后，胡胜军不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判：1.王涛偿还借款10000元及利息（2014年3月13日起按照中国银行同期贷款利率计算至给付之日止）；2.王涛负担本案的诉讼费。理由是原审判决认定事实不清，胡胜军已经提供了王涛出具的10000元的借条，且胡胜军已经将借款交给了王涛，原审判决认定没
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。胡胜军仅向法庭提供署名借款人王涛的借条，未有其他证据佐证，不能确认其主张的借贷关系成立。综上所述，胡胜军所提供的证据不足以证明其事实主张，故对胡胜军的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原审
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2377号上诉人(原审原告)胡胜军，男，1969年7月17日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）王涛，男，1975年10月11日出生，汉族，现住农安县。上诉人胡胜军因与被上诉人王涛民间借贷纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2015）农民初字第4837号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理……