环境污染责任纠纷 （2017）豫15民终71号

主张环境污染侵权责任的构成要件为行为人存在环境污染行为、受害人存在损害的事实，且行为与损害事实之间能够初步认定为具有因果关系。卢友文、彭邦平的棉被加工点经商城县环境保护局调解整改之后，经现场勘验，未发现有明显粉尘及噪音污染，棉被加工点与刘得义家相隔的夹道之间虽有少量粉尘排出，但不足以对刘得义、陈铭芬的生活造成污染及损害，另刘得义、陈铭芬系负有举证证明责任的一方当事人，亦未举出充分证据证明棉被加工点在整改之后对其造成环境污染，因此不能认定卢友文、彭邦平损害事实的存在，故刘得义、陈铭芬要求卢友文、彭邦平停止侵害、排除妨碍、搬离居民区的诉讼请求不能成立，不予支持；刘得义、陈铭芬主张的肺部感染健康损失及电线网线等财物被烧毁损失，因其未举交充分证据证明与环境污染具有因果关系及损失的具体数额，亦不予以支持。刘得义要求卢友文、彭邦平赔偿其到公安局、环保局信访等维权费用、打架受伤损失、打架被拘留罚款损失、打架被拘留店面关门停运损失，与本案不系同一法律关系，不予审理。判决：驳回刘得义、陈铭芬的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘得义提交如

主张环境污染侵权责任的构成要件为行为人存在环境污染行为、受害人存在损害的事实，且行为与损害事实之间能够初步认定为具有因果关系。卢友文、彭邦平的棉被加工点经商城县环境保护局调解整改之后，经现场勘验，未发现有明显粉尘及噪音污染，棉被加工点与刘得义家相隔的夹道之间虽有少量粉尘排出，但不足以对刘得义、陈铭芬的生活造成污染及损害，另刘得义、陈铭芬系负有举证证明责任的一方当事人，亦未举出充分证据证明棉被加工点在整改之后对其造成环境污染，因此不能认定卢友文、彭邦平损害事实的存在，故刘得义、陈铭芬要求卢友文、彭邦平停止侵害、排除妨碍、搬离居民区的诉讼请求不能成立，不予支持；刘得义、陈铭芬主张的肺部感染健康损失

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终71号上诉人（原审原告）：刘得义，男，1956年4月9日生，汉族，农民，住河南省商城县，现住商城县。上诉人（原审原告）：陈铭芬，女，1963年4月2日生，汉族，农民，住河南省商城县，现住商城县，系上诉人刘得义妻子。以上两上诉人共同委托代理人：刘红伟，男，1989年5月12日生，汉族，住河南省商城县,系二上诉人的儿子。以上两上诉人共同委……