民间借贷纠纷 （2016）渝02民终1672号

王斌向程地均借款，有王斌出具的借条为证，双方之间的借贷关系成立。关于王斌提出没有支付5万元的意见，按照民间借贷的交易习俗，借条本身即具有收据的性质，对该辩解不予采纳。关于管春燕提出其对于借款5万元不知情，借款不是用于共同生活，其事后也没有进行追认，不承担偿还责任的意见，管春燕没有提供证据证明该笔借款系王斌的个人债务，王斌借款时也没有明确约定该借款仅供其私人所用，且该借款发生在夫妻关系存续期间，所以该笔借款为夫妻共同债务，对该辩解不予采纳。双方在借条中没有约定借款期限，现程地均起诉后，王斌仍未履行，故程地均要求偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。双方在借条中约定按月利率1%计算利息，现程地均要求从2011年12月1日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，予以支持。判决：王斌、管春燕在本判决生效后十日内共同偿还程地均借款本金50000元及资金利息（从2011年12月1日起按月利率10‰计算至付清之日止）。案件受理费1050元减半收取525元，由王斌、管春燕负担。二审中，当事人双方均未提交新证据材料。本院查明事实与一审相同。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，程地均举示了证明其具有履行出资款项

王斌向程地均借款，有王斌出具的借条为证，双方之间的借贷关系成立。关于王斌提出没有支付5万元的意见，按照民间借贷的交易习俗，借条本身即具有收据的性质，对该辩解不予采纳。关于管春燕提出其对于借款5万元不知情，借款不是用于共同生活，其事后也没有进行追认，不承担偿还责任的意见，管春燕没有提供证据证明该笔借款系王斌的个人债务，王斌借款时也没有明确约定该借款仅供其私人所用，且该借款发生在夫妻关系存续期间，所以该笔借款为夫妻共同债务，对该辩解不予采纳。双方在借条中没有约定借款期限，现程地均起诉后，王斌仍未履行，故程地均要求偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。双方在借条中约定按月利率1%计算利息，现程地均要求从

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1672号上诉人(原审被告)：王斌，男，汉族，生于1972年11月17日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：管春燕，女，汉族，生于1980年4月25日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：程地均，男，汉族，……