交通肇事 （2015）咸中刑终字第00054号

原审被告人李某乙超速驾驶车辆，致二人当场死亡，造成重大交通事故，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。原审被告人李某乙对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人何小朝、张亚歌、姚某、李某甲造成的经济损失应予赔偿，原审附带民事诉讼被告人田某因系肇事车辆陕d×××××的实际拥有人，故应承担连带赔偿责任，但鉴于原审被告人李某乙已将丧葬费全额赔偿了上诉人，故田某的连带赔偿责任已消除。上诉人上诉提出，支持他们对死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费的合理请求，经查，根据法律规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原判对在一审期间产生的费用已依法做出判决，故对此不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张丽丽代理审判员　　张　雯代理审判员　　路晓娟二〇一五年二月六日书　记　员　　张　军附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服一审判决

原审被告人李某乙超速驾驶车辆，致二人当场死亡，造成重大交通事故，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。原审被告人李某乙对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人何小朝、张亚歌、姚某、李某甲造成的经济损失应予赔偿，原审附带民事诉讼被告人田某因系肇事车辆陕d×××××的实际拥有人，故应承担连带赔偿责任，但鉴于原审被告人李某乙已将丧葬费全额赔偿了上诉人，故田某的连带赔偿责任已消除。上诉人上诉提出，支持他们对死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费的合理请求，经查，根据法律规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原判对在一审期间产生的费用已依法做出判

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015)咸中刑终字第00054号原公诉机关兴平市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何小朝，农民。系被害人何某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张亚歌，农民。系被害人何某之母。原审附带民事诉讼原告人姚某，农民。系被害人孙某之母。原审附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人孙某之继父。原审被告人李某乙，农民。2014年1月10……