买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第723号

原告与被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告按被告要求已将货物交付给被告，而被告未能及时给付原告货款，系违约行为，被告应承担违约责任。原告要求被告给付货款27538.80元的诉请，本院应予支持。关于原告请求被告支付利息的请求，因原、被告双方未有书面约定送货后，具体付款时间，根据双方交易习惯，应给被告一个月的合理付款期限，利息即从2012年9月10日起以本金27538.80元计算，按银行同期贷款利率支付给原告。被告在抗辩称，2012年7月8日给付原告支票一张，金额为21275元，称其提前付货款，然后原告送的货，此抗辩原告予以否认，并认为该支票付款是以前的货款，被告付款后，将收货单据收回，与此次诉讼欠款无关，被告在本院规定限期内未提供证据证明其主张，故被告称已付款21275元的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告张奇龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳康华商贸有限公司货款27538.80元；二、被告张奇龙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告沈阳康华商贸有限公司逾期付款利息损失（时间从2012年9月10日起至本判决

原告与被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告按被告要求已将货物交付给被告，而被告未能及时给付原告货款，系违约行为，被告应承担违约责任。原告要求被告给付货款27538.80元的诉请，本院应予支持。关于原告请求被告支付利息的请求，因原、被告双方未有书面约定送货后，具体付款时间，根据双方交易习惯，应给被告一个月的合理付款期限，利息即从2012年9月10日起以本金27538.80元计算，按银行同期贷款利率支付给原告。被告在抗辩称，2012年7月8日给付原告支票一张，金额为21275元，称其提前付货款，然后原告送的货，此抗辩原告予以否认，并认为该支票付款是以前的货款，被告付款后，将收货单据收回，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第723号上诉人（原审被告）：张奇龙，男。委托代理人：万晶，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳康华商贸有限公司。法定代表人：李华，该公司经理。委托代理人：陈正国，辽宁滨城律师事务所律师。上诉人张奇龙因与被上诉人沈阳康华商贸有限公司买卖纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民三初字第26号民事判决，向本院提……