买卖合同纠纷 （2019）冀06民终4124号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同自成立时生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，宋起将112只山羊交付给许朝兴，许朝兴为宋起出具欠据，双方买卖合同关系成立。许朝兴辩称，给宋起打欠条不是自己的真实意思，双方是委托合同关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，第九十一条“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，许朝兴未能提供相应证据予以佐证，对该项抗辩意见不予采纳。庭审中，许朝兴提出诉讼时效抗辩，但在宋起提交的录音证据中，许朝兴明确同意支付欠款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。”故对其抗辩意见不予支持。对于宋起主张的利息，因许朝兴出具欠条时双方未约定利息，对于该项诉讼请求

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同自成立时生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，宋起将112只山羊交付给许朝兴，许朝兴为宋起出具欠据，双方买卖合同关系成立。许朝兴辩称，给宋起打欠条不是自己的真实意思，双方是委托合同关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，第九十一条“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4124号上诉人（原审被告）：许朝兴，男，1980年6月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审原告）：宋起，男，1964年10月13日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：郑玉宝，涞水县华诚法律服务所法律工作者。上诉人许朝兴因与被上诉人宋起买卖合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初85……