保险纠纷 （2021）辽08民终2419号

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口劲东物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为95202元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估残值过低一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费26472元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，虽然原告提供的施救发票为两个单位出具，但因事故发生在高速公路，事故车辆在经高速救援后由其他施救单位托运至修配厂并非二次施救，故该费用依法由保险人承担。就原告主张的赔偿三者的损失1200元，庭审中原告提交了赔偿明细及发票，故对于该部分损失本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口劲东物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为95202元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估残值过低一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费26472元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2419号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地：营口大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇，公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志远，男，1990年3月1日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国……