股东资格确认纠纷 （2018）沪02民终3028号
裁判要旨
本案的焦点问题为：其一，上海科技创业公司针对公司其他股东是否有权提起股东资格异议之诉；其二，东凌公司获取中企人力公司股权的行为是否因违反法律的禁止性规定而应认定为无效。一、上海科技创业公司所提起的确认之诉并非请求确认其与目标公司即中企人力公司之间是否存在股东资格，而是要求确认公司其他股东东凌公司对中企人力公司的股东身份无效。对于公司内部某一股东对其他股东的资格异议之诉，我国现行公司法及司法解释对此并无授权性的规定，但上海科技创业公司诉讼请求据以主张的部分事实基础在于，东凌公司增资入股中企人力公司时，未对公司的净资产进行评估，仅按注册资本比例确定持股比例。东凌公司此举意味着其增资价格可能低于每股净资产，所导致的后果是摊薄了包括上海科技创业公司在内其他小股东的权益，故东凌公司的增资行为与包括上海科技创业公司在内的其他股东存在直接的利害关系，上海科技创业公司由此提起本案诉讼符合我国民事诉讼法当事人起诉的条件。上海科技创业公司诉请主张东凌公司增资及受让股权的行为因违反法律禁止性的规定而无效，无效合同违反了法律和社会公共利益，由此决定了国家要对无效合同予以主动干预，这种干预主要表现在纠纷诉至法院
摘要
上海东凌投资顾问有限公司与上海科技创业投资股份有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3028号上诉人(原审被告)：上海东凌投资顾问有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈琦，总经理。委托诉讼代理人：唐杰，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩惠虓，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海科技创业投资股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：沈伟国，董事长。委托诉讼代理……