（2017）川14执复23号

关于复议申请人李昱忻提出东坡区人民法院未制作过（2016）川1402执1549号执行裁定，申请执行人没有同债务人签订过《债务谅解协议书》，也未签收过（2016）川1402执1549号执行裁定的问题，李昱忻在执行程序中的委托代理人高升元同意李昱忻申请执行吉吉高公司案参照此前吉吉高公司的部分债权人与吉吉高公司达成的债务谅解协议处理，并同意终结该案执行程序，高升元在执行笔录和送达回证上签字，高升元作为李昱忻特别授权的委托代理人，其行为的法律后果应由李昱忻承担。复议申请人李昱忻向东坡区人民法院提出异议的理由为执行法院不作出执行通知书，不采取任何扣押、冻结、执行措施，长期不落实承办法官，要求对该案采取执行措施，其异议实质并不是反映东坡区人民法院执行行为违法，而是反映东坡区人民法院在执行程序中不作为、执行不力、消极执行，对此能否依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议、复议，也是本案争议的焦点，分析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条与第二百二十六条的规定赋予了执行当事人不同的救济途径，其中，第二百二十五条是对于执行行为异议程序的规定，其异议事由主要包括执行法院

关于复议申请人李昱忻提出东坡区人民法院未制作过（2016）川1402执1549号执行裁定，申请执行人没有同债务人签订过《债务谅解协议书》，也未签收过（2016）川1402执1549号执行裁定的问题，李昱忻在执行程序中的委托代理人高升元同意李昱忻申请执行吉吉高公司案参照此前吉吉高公司的部分债权人与吉吉高公司达成的债务谅解协议处理，并同意终结该案执行程序，高升元在执行笔录和送达回证上签字，高升元作为李昱忻特别授权的委托代理人，其行为的法律后果应由李昱忻承担。复议申请人李昱忻向东坡区人民法院提出异议的理由为执行法院不作出执行通知书，不采取任何扣押、冻结、执行措施，长期不落实承办法官，要求对该案采取执

四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川14执复23号复议申请人（异议人、申请执行人）：李昱忻，男，1990年8月9日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：高升元，男，1949年1月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系委托人外祖父。委托代理人：李先华，男，1942年5月11日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系委托人祖父。被执行人：四川省眉山市吉吉高食品有限公司，住所……