机动车交通事故责任纠纷 (2015)兴民终字第36号
裁判要旨
岑福川驾驶车辆上道路行驶未遵循右侧通行、未保持安全车速,曹善鑫未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的车辆上道路行驶、未遵循右侧通行、未戴安全头盔,双方的上述行为造成两车相撞,导致两车受损,普通二轮摩托车驾驶人曹善鑫当场死亡及其乘车人曹某受伤的道路交通事故是客观存在的事实。该交通事故经安龙县公安局交通警察大队认定:岑福川、曹善鑫负本次交通事故的同等责任,乘车人曹某无责任。因各方当事人均未对该交通事故认定书提出异议,予以采信。曹正富、谭芳系死者曹善鑫的法定监护人,应与岑福川对原告曹某因该交通事故受伤所产生的损失,根据事故认定书划分的责任承担相应的民事赔偿责任。谭芳辩称事故发生时其与曹正富解除了同居关系,且曹善鑫由曹正富抚养不在其监护范围,故不承担责任,但是根据婚姻法的相关规定,父母与子女的关系不因父母的离异而解除,谭芳仍是其子女曹善鑫的法定监护人,负有监护责任,故其辩解不能成立,不予采纳。贵E8****号车系岑南友从通达公司处承包经营,每月支付通达公司管理费680元,岑福川系岑南友聘请的驾驶员,岑福川应承担的民事赔偿责任由通达公司、岑南友共同承担。人保财险册亨支公司是贵E8****号车的承
摘要
岑福川驾驶车辆上道路行驶未遵循右侧通行、未保持安全车速,曹善鑫未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的车辆上道路行驶、未遵循右侧通行、未戴安全头盔,双方的上述行为造成两车相撞,导致两车受损,普通二轮摩托车驾驶人曹善鑫当场死亡及其乘车人曹某受伤的道路交通事故是客观存在的事实。该交通事故经安龙县公安局交通警察大队认定:岑福川、曹善鑫负本次交通事故的同等责任,乘车人曹某无责任。因各方当事人均未对该交通事故认定书提出异议,予以采信。曹正富、谭芳系死者曹善鑫的法定监护人,应与岑福川对原告曹某因该交通事故受伤所产生的损失,根据事故认定书划分的责任承担相应的民事赔偿责任。谭芳辩称事故发生时其与曹正富解除了同居
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第36号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司册亨支公司。法定代表人梁朝智,系该公司经理。委托代理人杨贵林,男,系该公司职工。被上诉人(原审原告)曹某。法定代理人曹正平,系曹某之父。被上诉人(原审被告)岑福川。被上诉人(原审被告)贵州省册亨县通达运输有限公司。法定代表人赵兴德,系该公司经理。原审被告曹正富。原审被……