委托合同纠纷 （2019）湘0121民初730号
裁判要旨
当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，周帅提供的“户口本”“情况说明”“转账记录”“收据”四组证据证明“其已完成曹泽峰委托的事项”。 但上述四组证据均不足以证明周帅已为曹泽峰向中国电信股份有限公司长沙分公司进行了以“预存款”为项目的投资。 判决理由与结果本院认为，一、委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 本案中，曹泽锋当庭行使了委托合同的解除权，故曹泽峰与周帅之间的委托合同已解除。 因周帅提交的证据不足以证明其已完成曹泽峰向中国电信股份有限公司长沙分公司进行“预存款”投资的事务，故应当视为委托事项未完成。 在委托合同解除后，周帅应向曹泽峰返还150000元。
摘要
曹泽锋与周帅委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019)湘0121民初730号原告曹泽锋，男，1990年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人江喜庚，长沙县心一法律服务所法律工作者。 被告周帅，男，1987年3月17日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人任航，湖南银联律师事务所律师。 委托诉讼代理人袁勋，湖南银联律师事务所律师。 原告曹泽锋与被告周帅委托合同纠纷一案，本院受理后，依……