建设工程施工合同纠纷 （2019）赣05民初251号
裁判要旨
该《内部承包合同》并不具备真实性，陈平财无法证明其与本案争议事项存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈平财的起诉。一审案件受理费411787.08元，退回陈平财。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 邓尧昌审判员 甘致易审判员 熊 剑二〇一九年十二月十三日书记员 杨 玲 百度搜索“”
摘要
该《内部承包合同》并不具备真实性，陈平财无法证明其与本案争议事项存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈平财的起诉。一审案件受理费411787.08元，退回陈平财。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 邓尧昌审判员 甘致易审判员 熊 剑二〇一九年十二月十三日书记员 杨 玲 百度搜索“”
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民初251号原告：陈平财，男，1957年4月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：肖必想，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松松，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：分宜县城市建设投资开发有限公司，住所地江西省新余市分宜县安仁路58号，统一社会信用代码91360521662020297E。法定代表人……