(2017)鄂28行终107号
裁判要旨
本案争议的焦点为张安井承包的“五皇洞”林地与张周炯承包的“白土包(凸)”林地的南北界址。而南北界址的确认在于“五皇洞”林地中南边界址“黄岩屋”位置以及张周炯承包的“白土包(凸)”西边界址“尖峰”的位置的确认。根据巴东县野三关镇人民政府调查的证人证实的“尖峰”在争议林地的最高峰,即争议林地的中间位置,那么“黄岩屋”则应在“尖峰”的北侧,双方的林地才能形成闭合。因此张安井称其“五皇洞”林地应在整个争议林地最南边的意见与事实不符。而巴东县野三关镇人民政府确定的南边界址与证人证言证实的内容能够吻合,且符合现场状况。因此巴东县野三关镇人民政府确定的“申请人张周炯、张周木与被申请人张安井争议的林地南北界址为:以张周开屋旁大沟直下的岩悬为界,靠南边的林地归张周炯经营管理,靠北边的林地由张安井管理使用”结果法院予以维持。张安井提出巴东县野三关镇人民政府在处理本案过程中没有召集双方当事人对行政处理的依据及相关证据进行质证,程序违法,但巴东县野三关镇人民政府提出证据证实其在处理之前通知了张安井,而张安井没有在规定的时间内到达指定的地点行使该权利,是张安井自己放弃了其应有的权利。因此张安井的该项理由不予支持
摘要
本案争议的焦点为张安井承包的“五皇洞”林地与张周炯承包的“白土包(凸)”林地的南北界址。而南北界址的确认在于“五皇洞”林地中南边界址“黄岩屋”位置以及张周炯承包的“白土包(凸)”西边界址“尖峰”的位置的确认。根据巴东县野三关镇人民政府调查的证人证实的“尖峰”在争议林地的最高峰,即争议林地的中间位置,那么“黄岩屋”则应在“尖峰”的北侧,双方的林地才能形成闭合。因此张安井称其“五皇洞”林地应在整个争议林地最南边的意见与事实不符。而巴东县野三关镇人民政府确定的南边界址与证人证言证实的内容能够吻合,且符合现场状况。因此巴东县野三关镇人民政府确定的“申请人张周炯、张周木与被申请人张安井争议的林地南北界址
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂28行终107号上诉人(原审原告)张安井(锦),男,1961年11月11日出生,汉族,住湖北省巴东县。委托代理人刘宗权,湖北勇鑫律师事务所律师。委托代理人龚君宝,湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巴东县野三关镇人民政府,住所地:湖北省巴东县野三关镇将军路179号。负责人王昌龙,代理镇长。委托代理人田单,野三关镇党委副书……