合伙协议纠纷 （2017）闽03民终1695号

一审法院认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初1172号民事判决；二、发回福建省莆田市城厢区人民法院重审。上诉人林荔萍预交的二审案件受理费53076元，予以退回。审　判　长　　林美双审　判　员　　李　忠代理审判员　　彭赵龙二〇一七年六月二十八日书　记　员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审法院认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初1172号民事判决；二、发回福建省莆田市城厢区人民法院重审。上诉人林荔萍预交的二审案件受理费53076元，予以退回。审　判　长　　林美双审　判　员　　李　忠代理审判员　　彭赵龙二〇一七年六月二十八日书　记　员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终1695号上诉人（原审原告）：林荔萍，女，1966年2月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：郑新平、陈X，福建众益律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：蔡露莎，女，1974年9月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑庆扬，莆田市……