民间借贷纠纷 （2016）川01民终9291号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。借贷双方都应按照约定和法律规定行使权利、履行义务。根据审理查明的事实和当事人陈述，赖龙远向周俊利出具借条，借款关系成立，故对周俊利要求赖龙远归还借款的诉讼请求予以支持。关于樊利英提出赖龙远借钱系为了和周俊利共同经营所需，并非用于家庭开支，樊利英不应承担偿还责任的问题。一审法院认为，即使赖龙远借钱用于经营活动，经营活动亦是为了改善樊利英与赖龙远的家庭经济状况，故对樊利英提出其不应承担偿还责任的理由不予支持。关于利息，两张欠条仅一张约定了还款期限，两张均未约定利息，周俊利只主张起诉之日后的利息，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、赖龙远、樊利英于判决生效之日起十日内归还周俊利借款180000元及利息（利息按照中国人民银行的同期贷款利率计算，从2015年5月13日至实际支付之日止）；二、驳回周俊利的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，由赖龙远、樊利英负担。二审中，当事人没有提交新证

公民之间合法的借贷关系受法律保护。借贷双方都应按照约定和法律规定行使权利、履行义务。根据审理查明的事实和当事人陈述，赖龙远向周俊利出具借条，借款关系成立，故对周俊利要求赖龙远归还借款的诉讼请求予以支持。关于樊利英提出赖龙远借钱系为了和周俊利共同经营所需，并非用于家庭开支，樊利英不应承担偿还责任的问题。一审法院认为，即使赖龙远借钱用于经营活动，经营活动亦是为了改善樊利英与赖龙远的家庭经济状况，故对樊利英提出其不应承担偿还责任的理由不予支持。关于利息，两张欠条仅一张约定了还款期限，两张均未约定利息，周俊利只主张起诉之日后的利息，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9291号上诉人（原审被告）：赖龙远，男，1975年7月26日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：涂圩航，四川川商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，四川川商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：樊利英，女，1975年7月9日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：涂圩航，四川川商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周俊利，……