土地承包经营权确认纠纷 （2019）内06民终1670号

上诉人张某上诉称涉案土地承包经营权主体是上诉人且土地的实际经营主体也是上诉人，在仲裁过程中被上诉人对上诉人的主体身份均无异议，对涉案土地的承包经营权也是由上诉人享。但被上诉人刘某1对此提出异议，认为其对涉案土地享有承包经营权，故、上诉人张某的上诉理由不能成立。本案属于土地权属纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，个人之间对土地使用权的纠纷应当由乡人民政府或者县级以上人民政府处理。一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　黄 图 雅 审判员　乌兰托亚 审判员　金　　海 二〇一九年九月十日 书记员　哈斯塔娜 来源：

上诉人张某上诉称涉案土地承包经营权主体是上诉人且土地的实际经营主体也是上诉人，在仲裁过程中被上诉人对上诉人的主体身份均无异议，对涉案土地的承包经营权也是由上诉人享。但被上诉人刘某1对此提出异议，认为其对涉案土地享有承包经营权，故、上诉人张某的上诉理由不能成立。本案属于土地权属纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，个人之间对土地使用权的纠纷应当由乡人民政府或者县级以上人民政府处理。一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民终1670号 上诉人（原审原告）：张某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:郎某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某1，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人刘某1土地承包经营权确认纠纷一案，不服内蒙古准格尔旗人民法院（2019）内0……