机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第01266号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告亲属徐张兄因交通事故死亡，ＸＸ珍等四人依法有权获得赔偿。原审法院确认因张兄死亡产生的赔偿费用为：1、医疗费20293.8元；2、死亡赔偿金162690元（32538元/年×5年）；3、丧葬费25639.5元；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，合计260623.3元。上述费用应由人寿财保扬州公司在交强险内赔偿120000元。超出部分140623.3元，因苏K×××××号轻型货车驾驶员负事故全部责任，且未附加购买不计免赔，故在扣除20%的免赔率后，人寿财保扬州公司应承担80%的赔偿责任，即112498.6元（140623.3元×80%）。综上，人寿财保扬州公司合计应赔付ＸＸ珍等四人232498.6元（12000元+112498.6元）。人寿财保扬州公司不予赔付的部分28124.7元（140623.3元×20%），应由朱荣的雇主，即苏K×××××号轻型货车车主ＸＸ开负担。至于人寿财保扬州公司要求扣除非医保用药费用之辩称意见，因其对徐张兄的用药中哪些属非医保用药、如何用医保用药替代、替代用药费用数额等未提供证据

公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告亲属徐张兄因交通事故死亡，ＸＸ珍等四人依法有权获得赔偿。原审法院确认因张兄死亡产生的赔偿费用为：1、医疗费20293.8元；2、死亡赔偿金162690元（32538元/年×5年）；3、丧葬费25639.5元；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，合计260623.3元。上述费用应由人寿财保扬州公司在交强险内赔偿120000元。超出部分140623.3元，因苏K×××××号轻型货车驾驶员负事故全部责任，且未附加购买不计免赔，故在扣除20%的免赔率后，人寿财保扬州公司应承担80%的赔偿责任，即112498.6元（140

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第01266号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市文汇东路138号。负责人张林，经理。委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（州）律师事务所律师。委托代理人吴琴，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ珍。被上诉人（原审原告）ＸＸ坤。被上诉人（原审原告）ＸＸ英。被上诉人（原审原告）张……