饲养动物损害责任纠纷 （2016）黑01民终5814号

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，本案中，艾洪彬在鑫旺达材料厂工作期间被其饲养的大型犬咬伤，鑫旺达材料厂、张春燕、宋春强虽抗辩其受伤并非犬撕咬所致，但并未举示证据加以证明，故艾洪彬诉请鑫旺达材料厂赔偿其损失，符合法律规定，应予支持；艾洪彬将关在笼中的两条烈犬放出，其作为完全民事行为能力人应对此产生的后果具有预见性，而其对损伤未尽到注意义务，存在过错，应减轻鑫旺达材料厂的责任，结合双方的过错程度，艾洪彬可承担40%的过错责任，鑫旺达材料厂可承担60%过错责任。现艾洪彬在治疗过程中发生的一切费用双方已经达成协议一次性处理，且宋春强已实际向艾洪彬支付，艾洪彬虽主张该协议是被迫签订，但未举示证据加以证明，故应认定双方协议约定事项履行完毕，艾洪彬再次诉请鑫旺达材料厂赔偿其医疗费等费用，违反双方协议约定，不予支持；艾洪彬诉请鑫旺达材料厂赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金，因双方达成协议时未对伤残进行鉴定，而艾洪彬作为非专业人士对其是否致残无法预见，故其该项诉请属于双方遗漏的处理事项，因此艾洪彬诉请鑫旺达材料厂赔偿，符合法律规定，应予支持。经鉴定艾洪彬损伤构成

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，本案中，艾洪彬在鑫旺达材料厂工作期间被其饲养的大型犬咬伤，鑫旺达材料厂、张春燕、宋春强虽抗辩其受伤并非犬撕咬所致，但并未举示证据加以证明，故艾洪彬诉请鑫旺达材料厂赔偿其损失，符合法律规定，应予支持；艾洪彬将关在笼中的两条烈犬放出，其作为完全民事行为能力人应对此产生的后果具有预见性，而其对损伤未尽到注意义务，存在过错，应减轻鑫旺达材料厂的责任，结合双方的过错程度，艾洪彬可承担40%的过错责任，鑫旺达材料厂可承担60%过错责任。现艾洪彬在治疗过程中发生的一切费用双方已经达成协议一次性处理，且宋春强已实际向艾洪彬支付，艾

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终5814号上诉人（一审被告）：哈尔滨市道外区鑫旺达制冷设备材料厂，住所地哈尔滨市道外区团结镇常胜村五颗树。经营者：张春燕，厂长。上诉人（一审被告）：张春燕，哈尔滨市道外区鑫旺达制冷设备材料厂经营者，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张维帅，黑龙江银兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：艾洪彬，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人……