（2016）鲁08民终3604号

2005年济宁市房产管理局在公房租金核定表上出具的证明显示，涉案争议房屋已为该局企管房。且原告未取得涉案房屋的所有权证书及土地使用证书。原、被告之间的房产争议属于历史遗留的落实政策性质房地产纠纷，原告应申请有关部门解决。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定：驳回原告汪梦莲、李勇、李忠、李丽对被告济宁市任城区人民政府济阳街道办事处、济宁菲斯特印务有限公司管理人、济宁鲁兴房地产开发有限公司的起诉。宣判后，上诉人汪梦莲不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判或发回审理。主要理由：一、我诉济宁市任城区人民政府济阳街道办事处返还借房，有济阳办事处的经办人、居委会及办厂用房的负责人的证明，不管我的房子有没有被侵占，都应该有借房人负责，就是被强占，也应该由借房人、使用人向原出借人给个交代，原审法院没有理由不支持上诉人的请求。二、我诉济宁菲斯特印务有限公司，是因为它将我的房屋拆除一部分，又与开发公司签订了开发拆迁合同，且不向上诉人提供与上诉人有利害关系的合同和有关资料。原审法院未通知

2005年济宁市房产管理局在公房租金核定表上出具的证明显示，涉案争议房屋已为该局企管房。且原告未取得涉案房屋的所有权证书及土地使用证书。原、被告之间的房产争议属于历史遗留的落实政策性质房地产纠纷，原告应申请有关部门解决。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定：驳回原告汪梦莲、李勇、李忠、李丽对被告济宁市任城区人民政府济阳街道办事处、济宁菲斯特印务有限公司管理人、济宁鲁兴房地产开发有限公司的起诉。宣判后，上诉人汪梦莲不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判或发回审理。主要理由：一

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终3604号上诉人（原审原告）汪梦莲，女，1944年3月15日出生，汉族，住济宁市红星西路100号兴东新区。委托代理人闫修振，济宁高新圆梦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）济宁市任城区人民政府济阳街道办事处。法定代表人陈东海，主任。被上诉人（原审被告）济宁菲斯特印务有限公司管理人。负责人兰勇。委托代理人李键，男，1978年7月1……