生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0823民初233号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法、形式合法、与本案有关联，本院予以采信；被告提交的证据来源合法、形式合法，虽报告中描述为“左手”，但结合原告提交的证据和原告之后在医院的治疗情况，本院认为检查报告存在笔误的可能。 对被告提交的证据本院予以采信。 本院认定事实如下：2019年1月16日下午2时许，原告与被告的姐姐因相邻道路发生纠纷，原告与被告发生口角，并有肢体冲突，导致原告的右手腕关节扭伤，原告住院治疗7天，支付医疗费2927.2元。 本院认为，原、被告认可发生过肢体冲突，被告也承认用手捏过原告的手腕，虽当天检查记录为左手，住院治疗为右手，但本院认为不排除笔误的可能，原告第二天检查记录为右腕关节扭伤，全身多处软组织挫伤，说明原告手腕确实受到一定的损伤，被告对此应当承担相应的赔偿责任，对于损失的认定，被告认为原告存在“小病大治”的情况，本院认为，根据原告的主治医生的陈述，原告的伤情较轻，达不到住院治疗的程度，但在原告的要求，才进行住院治疗的。 故本院认为，原告确实存在小病大治的情况，导致了损失的扩大，故本院对原告的损失仅确定为医疗费2927.2元，其余费用不予支持。 同时，原、被告在遇到邻里矛盾时，均
摘要
罗显菊与杨应华生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初233号原告：罗显菊，女，1972年1月16日出生，汉族，住景东彝族自治县。 被告：杨应华，男，1976年12月6日出生，瑶族，住景东彝族自治县。 原告罗显菊与被告杨应华健康权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗显菊及被告杨应华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗显菊向本……