合同纠纷 （2017）晋09民终746号

被告黄红卫受被告中海建路桥建设有限公司委托与原告张三廷签订了《山西恒茂农业开发有限公司肉羊养殖项目工程承包合同》，该合同约定被告黄红卫（甲方）将六个羊舍工程建设承包给原告（乙方），总工程包工包料636000元。羊运动场经鉴定工程造价为114062.73元。在施工过程中，原被告均认可羊舍工程材料为甲方提供，故对该费用的扣减均无异议。本案主要争议焦点为1、羊舍基础垫层是否返工；2、羊舍积粪坑是否回填；3、是否降低羊舍室内地面标高；4、羊运动场土建工程是否包括在《山西恒茂农业开发有限公司肉羊养殖项目工程承包合同》之内；5、羊舍通道场地平整是否包括在《山西恒茂农业开发有限公司肉羊养殖项目工程承包合同》之内。根据《山西恒茂农业开发有限公司肉羊养殖项目工程承包合同》约定，双方建造的是羊舍土建工程，并未约定运动场，故原告请求支付羊运动场的工程款，应予支持。原告主张的变更羊舍基础垫层，羊舍集粪坑回填，降低羊舍室内地面标高，羊舍通道场地平整，被告均认为是事实。故原告请求支付返工费应予支持。在结算时被告给原告每个羊舍另外加的5000元，以及事后又给原告的20000元，原告承认是事实，但不同意退还，无法律根

被告黄红卫受被告中海建路桥建设有限公司委托与原告张三廷签订了《山西恒茂农业开发有限公司肉羊养殖项目工程承包合同》，该合同约定被告黄红卫（甲方）将六个羊舍工程建设承包给原告（乙方），总工程包工包料636000元。羊运动场经鉴定工程造价为114062.73元。在施工过程中，原被告均认可羊舍工程材料为甲方提供，故对该费用的扣减均无异议。本案主要争议焦点为1、羊舍基础垫层是否返工；2、羊舍积粪坑是否回填；3、是否降低羊舍室内地面标高；4、羊运动场土建工程是否包括在《山西恒茂农业开发有限公司肉羊养殖项目工程承包合同》之内；5、羊舍通道场地平整是否包括在《山西恒茂农业开发有限公司肉羊养殖项目工程承包合同》

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋09民终746号上诉人（原审原告）:张三廷，男，1964年7月20日生，汉族，山西省繁峙县金山铺乡下浪涧村。上诉人（原审被告）：中海建路桥建设有限公司。住所地：繁峙县繁城镇二道街。法定代表人:高帅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：银国生，山西惠胜昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄红卫，男，1967年4月21日生，汉族，山西省繁峙县砂河……