(2014)深中法劳终字第5581号
裁判要旨
根据上诉人陈良贵的上诉请求,现分析如下:一、关于加班工资问题。陈良贵上诉主张2013年11月25日至2014年6月14日平时加班工资3343元、休息日加班工资11934元、法定节假日加班工资4131元。对此,本院认为,陈良贵的月基本工资为1850元,根据陈良贵提交的银行转账工资明细,清洁公司支付陈良贵的月工资主要为3000元至4000元不等,应认定清洁公司支付陈良贵的工资中已经包含了加班工资,清洁公司还提交考勤记录主张已经按照考勤记录足额支付陈良贵加班工资,陈良贵主张其加班时间超出清洁公司提交的考勤记录所显示的小时数,但其加班时间主张中关于2014年2月法定节假日加班60小时、2014年3月法定节假日加班14小时的主张明显不符合客观事实(2014年2月法定节假日只有两天,2014年3月无法定节假日),系虚假陈述,故陈良贵关于加班时间的主张不可信,原审根据清洁公司提交的考勤记录核算陈良贵的加班工资并无不当,认定清洁公司已经足额支付陈良贵加班工资亦无不妥,本院予以确认。二、关于陈良贵上诉主张清洁公司克扣其2014年5月1日至6月14日的基本工资,及要求清洁公司支付其经济补偿金的问题。对此,
摘要
根据上诉人陈良贵的上诉请求,现分析如下:一、关于加班工资问题。陈良贵上诉主张2013年11月25日至2014年6月14日平时加班工资3343元、休息日加班工资11934元、法定节假日加班工资4131元。对此,本院认为,陈良贵的月基本工资为1850元,根据陈良贵提交的银行转账工资明细,清洁公司支付陈良贵的月工资主要为3000元至4000元不等,应认定清洁公司支付陈良贵的工资中已经包含了加班工资,清洁公司还提交考勤记录主张已经按照考勤记录足额支付陈良贵加班工资,陈良贵主张其加班时间超出清洁公司提交的考勤记录所显示的小时数,但其加班时间主张中关于2014年2月法定节假日加班60小时、2014年3月法
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法劳终字第5581号上诉人(原审原告):陈良贵。身份证地址:四川省广安市广安区。委托代理人:冯充,广东国锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市凤凰全清洁服务有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路宏昌综合楼**栋***号。法定代表人:钱保全,总经理。委托代理人:闫思云,系该公司员工。上诉人陈良贵因与被上诉人深圳市凤……