买卖合同纠纷 （2019）川18民终804号

本案双方签订《材料采购合同》，双方之间形成买卖合同法律关系，该合同合法有效。就道隧工程公司提出的诉讼请求，逐一分析如下： 一、关于道隧工程公司请求退还超额支付款项675622.66元及相应利息的诉讼请求。该请求是道隧工程公司基于长鑫建材公司在履行合同过程中高额计价、所供产品质量不合格、无供货事实等情况而提出，因道隧工程公司在（2018）川1825民初1235号中，亦提出了相应的答辩意见，一审法院在（2018）川1825民初1235号案的处理中，已经一一做了分析说明，对道隧工程公司答辩的合理部分意见予以了采纳并作出了相应货款扣减。此案中，一审法院对道隧工程公司提出此点诉讼请求不再重复予以评析。 二、关于道隧工程公司提出要求支付其远运材料价差1941712.70元及相应利息的诉讼请求。对此，道隧工程公司提交了与其它公司签订的材料采购合同、结算单、转款凭证及其自制的远运差价索赔汇总表予以证明。首先，道隧工程公司并未举证证明长鑫建材公司在合同履行中存在备货量不足及因备货不足导致必需另购产品的事实。其次，道隧工程公司与其它公司签订买卖合同，购买货物名称大部分为卵碎石，与案涉双方买卖合同购买对象石

本案双方签订《材料采购合同》，双方之间形成买卖合同法律关系，该合同合法有效。就道隧工程公司提出的诉讼请求，逐一分析如下： 一、关于道隧工程公司请求退还超额支付款项675622.66元及相应利息的诉讼请求。该请求是道隧工程公司基于长鑫建材公司在履行合同过程中高额计价、所供产品质量不合格、无供货事实等情况而提出，因道隧工程公司在（2018）川1825民初1235号中，亦提出了相应的答辩意见，一审法院在（2018）川1825民初1235号案的处理中，已经一一做了分析说明，对道隧工程公司答辩的合理部分意见予以了采纳并作出了相应货款扣减。此案中，一审法院对道隧工程公司提出此点诉讼请求不再重复予以评析。

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终804号 上诉人（原审原告）:道隧集团工程有限公司，住所地:四川省华蓥市道隧路**。 法定代表人:米国宗，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张聪，男，生于1990年10月1日，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人:林迪黎，四川元众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:天全县长鑫建材有限公司,,住所地:四川省天全县始阳镇凤阳大道 法定……