供用水合同纠纷 （2016）皖08民终1315号

原告与石镜水厂间的供用水合同合法有效，双方均应按合同全面履行，石镜水厂未按约定期限偿付原告水费及维修用水计量器显属违约，故原告要求石镜水厂偿付水费及支付合同约定的滞纳金并维修用水计量器的诉讼请求，应予支持；在合同履行过程中，虽因用水计量器损坏无法确定石镜水厂的实际取水量，但原告主张按石镜水厂正常经营以来多年的最低平均用水量计算用水量，符合法律规定，应予采纳；原告要求桂敏勋承担给付水费的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告怀宁县石镜自来水厂于判决生效后十日内给付原告怀宁县观音洞水库管理所水费19200元及滞纳金（每月1600元，自每月2月26日至还款之日，按每日2‰计算），息随本清；二、被告怀宁县石镜自来水厂于判决生效后十日内将用水计量器维修完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费280元，依法减半收取140元，由怀宁县石镜自来水厂负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

原告与石镜水厂间的供用水合同合法有效，双方均应按合同全面履行，石镜水厂未按约定期限偿付原告水费及维修用水计量器显属违约，故原告要求石镜水厂偿付水费及支付合同约定的滞纳金并维修用水计量器的诉讼请求，应予支持；在合同履行过程中，虽因用水计量器损坏无法确定石镜水厂的实际取水量，但原告主张按石镜水厂正常经营以来多年的最低平均用水量计算用水量，符合法律规定，应予采纳；原告要求桂敏勋承担给付水费的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1315号上诉人（原审被告）：怀宁县石镜自来水厂，住所地安徽省怀宁县。经营者：桂敏勋。被上诉人（原审原告）：怀宁县观音洞水库管理所，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：黄文华，该所所长。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。原审被告：桂敏勋。上诉人怀宁县石镜自来水厂（以下简称石镜水厂）因与被上诉人怀宁县观音洞水库管理所（以下简称……