（2014）威商终字第203号

原告在被告处投保了车辆损失险，并投保不计免赔率，在保险期间内原告发生保险事故，被告理应按照保险合同的约定给予赔偿。庭审中，被告质证认为荣成市价格认定中心鉴定的鲁K×××**号车辆损失数额过高，但并未申请重新鉴定，亦未提交其他证据用以证实其主张。故对原告主张的车辆损失金额21736元，予以确认。根据保险法第六十四条的规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。故原告主张施救费600元、事故性质鉴定费900元、车辆损失鉴定费800元、车辆检测费用200元，于法有据，予以支持。对被告主张的扣除鲁K×××**号车辆在交强险范围内承担的有责财产赔偿金额2000元，因该车辆投保了交强险，原告予以认可，予以准许。因原告在被告处所投保的机动车辆损失保险承保了不计免赔险种，虽鲁K×××**号车辆负事故次要责任，但该事故并不属于应当由被保险人自行承担的免赔范围，且原告并未放弃对第三者请求赔偿的权利。根据保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请

原告在被告处投保了车辆损失险，并投保不计免赔率，在保险期间内原告发生保险事故，被告理应按照保险合同的约定给予赔偿。庭审中，被告质证认为荣成市价格认定中心鉴定的鲁K×××**号车辆损失数额过高，但并未申请重新鉴定，亦未提交其他证据用以证实其主张。故对原告主张的车辆损失金额21736元，予以确认。根据保险法第六十四条的规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。故原告主张施救费600元、事故性质鉴定费900元、车辆损失鉴定费800元、车辆检测费用200元，于法有据，予以支持。对被告主张的扣除鲁K×××**号车辆在交强险范围内承担的有责财

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第203号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。负责人：蔡淑芹，总经理。委托代理人：梁佳佳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：威海市交通学校客运出租中心。法定代表人：杨杰，董事长。委托代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简……