生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁13民终733号

“如地面塌陷系因机井房建设施工质量问题造成，居委会有向建设方责任人追偿的权利”。3.在确定上诉人侵权责任的大前提下，考虑本案还涉及的承揽及雇佣关系，一审法院在适用《侵权责任法》的相关规定，判决上诉人承担主要赔偿责任的同时，判决润隆公司及雇主承担适当赔偿责任，减轻了上诉人的负担，体现了公平原则。对于润隆公司而言，所谓的指示过失，只不过是在不知道上诉人机井房存在安全隐患的情况下、通过承揽合同约定了承揽人为上诉人安装设备的合同义务，而承揽人安装的其他设备(198台)均通过了验收、未发生其他任何人身损害。可见，上诉人机井房的安全隐患是导致刘超伤害的唯一原因，以存在指示过失为由判令润隆公司承担相应赔偿责任虽有牵强，但也符合“可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的法律规定，体现了公平原则，因此，润隆公司尊重、服从一审法院判决，也希望上诉人尊重事实、尊重法律，正确看待自己应当承担的法律责任。4.对于上诉理由第三点，即关于赔偿依据、标准方面的事实与理由，润隆公司不予答辩，是否成立，由合议庭作出认定。刘振实未予答辩。刘超向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿医疗费、误工费、伤残费等计1030

“如地面塌陷系因机井房建设施工质量问题造成，居委会有向建设方责任人追偿的权利”。3.在确定上诉人侵权责任的大前提下，考虑本案还涉及的承揽及雇佣关系，一审法院在适用《侵权责任法》的相关规定，判决上诉人承担主要赔偿责任的同时，判决润隆公司及雇主承担适当赔偿责任，减轻了上诉人的负担，体现了公平原则。对于润隆公司而言，所谓的指示过失，只不过是在不知道上诉人机井房存在安全隐患的情况下、通过承揽合同约定了承揽人为上诉人安装设备的合同义务，而承揽人安装的其他设备(198台)均通过了验收、未发生其他任何人身损害。可见，上诉人机井房的安全隐患是导致刘超伤害的唯一原因，以存在指示过失为由判令润隆公司承担相应赔偿责

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终733号上诉人（原审被告）：山东沂水经济开发区吕丈坡社区居民委员会。法定代表人：王永东，主任。委托诉讼代理人：李庆河，山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘超，男，1989年8月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李涛，山东署华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东润隆医疗器械有限公司，住所地山东省沂……