其他行政行为 （2018）最高法行申410号

因张金利此次的诉讼请求不具体，该院对其释明后，张金利将其所诉行政行为明确为渝中区政府提供的补偿安置房源没有进行初始登记，没有建设用地使用权证、无国有土地使用权出让合同以及商品房预售合同。该院向张金利释明其所诉渝中区政府提供产权调换安置房源行为属于国有土地上房屋征收补偿方案中的内容，应当在诉国有土地上房屋征收决定以及国有土地上房屋征收补偿决定中予以审查，张金利已对征收决定以及补偿决定提起诉讼，故不应再对该行为单独提起诉讼。张金利在经释明后仍坚持其明确后的诉讼请求。张金利所诉行政行为在该院（2016）渝05行初91号行政判决中已经审查，在该案已经立案审理的（2016）渝05行初451号案件中仍会涉及，故其此次提起诉讼属于重复起诉。同时，渝中区政府提供产权调换安置房源行为包含在征收补偿方案当中，在其作出征收决定或者补偿决定时才与张金利产生法律上的利害关系，不是单独可诉的行政行为，即不属于行政诉讼的受案范围。据此，该院作出（2017）渝05行初106号行政裁定，驳回张金利的起诉。张金利不服，向重庆市高级人民法院提起上诉。重庆市高级人民法院认为，诉讼当事人不可将一个已诉的行政行为中所包含的某一部

因张金利此次的诉讼请求不具体，该院对其释明后，张金利将其所诉行政行为明确为渝中区政府提供的补偿安置房源没有进行初始登记，没有建设用地使用权证、无国有土地使用权出让合同以及商品房预售合同。该院向张金利释明其所诉渝中区政府提供产权调换安置房源行为属于国有土地上房屋征收补偿方案中的内容，应当在诉国有土地上房屋征收决定以及国有土地上房屋征收补偿决定中予以审查，张金利已对征收决定以及补偿决定提起诉讼，故不应再对该行为单独提起诉讼。张金利在经释明后仍坚持其明确后的诉讼请求。张金利所诉行政行为在该院（2016）渝05行初91号行政判决中已经审查，在该案已经立案审理的（2016）渝05行初451号案件中仍会涉

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金利，男，汉族，1955年4月4日出生，住重庆市渝中区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区管家巷*号。法定代表人：商奎，该区区长。再审申请人张金利因诉重庆市渝中区人民政府（以下简称渝中区政府）房屋征收行为违法一案，不服重庆市高级人民法院（2……