财产损害赔偿纠纷 （2019）皖0824民初8号
裁判要旨
本案的争议焦点为：Ｇ206桐城至安庆改建工程（桐城至怀宁段）的施工行为与涉案房屋受损之间是否存在因果关系，进而潘成龙的诉讼请求能否得到支持。 针对上述争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 在本案诉讼中，潘成龙明确表示其向法院提出的诉讼主张适用侵权纠纷，根据一般侵权责任必要的“过错、违法行为、因果关系、损害事实”构成要件，受害人负有对上述四要件承担举证责任，既使适用无过错侵权责任原则，因果关系也应是决定性的构成要件，受害人对此负有举证责任。 结合本案，潘成龙的涉案房屋虽存在墙体裂缝现象，潘成龙也曾多次向月山镇政府反映上述问题，月山镇政府及其主要负责人以书面形式向潘成龙出具《承诺函》、《关于潘成龙信访事项的处理意见》或接受新闻报道采访以口头形式，作出相关承诺或间接认可Ｇ206桐城至安庆改建工程（桐城至怀宁段）的施工行为给涉案房屋造成了损害，但Ｇ206桐城至安庆改建工程（桐城至怀宁段）的发包人和承包人分别为交投公司和新路公司，月山镇政府作为当地政府，并非上述工程的建设单位
摘要
潘成龙与怀宁县人民政府、怀宁县月山镇人民政府财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初8号原告：潘成龙，男，1983年7月6日生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：潘法英，男，农民，住安徽省怀宁县，系原告潘成龙父亲。 委托诉讼代理人：沈彦娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：怀宁县人民政府，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路128号，统一社会信用代码113408220031231534。 法定代表人：余学……