抢劫 （2015）岩刑终字第195号

上诉人张俊、原审被告人胡某、字某伙同他人实施盗窃后，为窝藏赃物当场以凶器相威胁，其行为均已构成抢劫罪。对于上诉人张俊提出其没有指使胡某、字某等人去打被害人，不应认定其为主犯的上诉理由，经查，被害人温某的陈述、证人潘某的证言与同案人练某龙、胡某的供述可以证实张俊使用暴力殴打温某，并指使练某龙、胡某等人打被害人的事实，一审法院认定张俊在共同犯罪中起主要作用，为主犯的事实清楚，证据充分，理由正确。上诉人张俊该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人胡某、字某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人字某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从处罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张俊提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　 思　 鑫代理审判员　詹　 文　 富代理审判员　陈　

上诉人张俊、原审被告人胡某、字某伙同他人实施盗窃后，为窝藏赃物当场以凶器相威胁，其行为均已构成抢劫罪。对于上诉人张俊提出其没有指使胡某、字某等人去打被害人，不应认定其为主犯的上诉理由，经查，被害人温某的陈述、证人潘某的证言与同案人练某龙、胡某的供述可以证实张俊使用暴力殴打温某，并指使练某龙、胡某等人打被害人的事实，一审法院认定张俊在共同犯罪中起主要作用，为主犯的事实清楚，证据充分，理由正确。上诉人张俊该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人胡某、字某在共同犯罪中起次要作用

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第195号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊，男，1990年11月9日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，小学文化，务工人员，住福建省龙岩市新罗区。2013年11月11日因犯盗窃罪被上杭县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年6月25日刑满释放。因本案于2014年11月2日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕……