（2015）昆民四终字第704号

《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。本案中，毕兆祥、苏禧双方确认，毕兆祥之所以将款项37000元转入苏禧的银行账户，系因为毕兆祥委托苏禧代其注册基金账户并投入相应的资金，因此，双方的上述行为符合委托合同的法律特征，原审法院予以确认。另，因双方并未约定相应的报酬，故双方形成的是无偿的委托合同。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。本案中，毕兆祥、苏禧存在委托合同法律关系，毕兆祥作为委托人，可以随时解除委托合同。第二次庭审时，毕兆祥提出了解除合同的主张，即视为毕兆祥已履行合同解除的通知程序。据此，原审法院确认毕兆祥行使合同解除权有效，双方形成的委托合同法律关系于2015年10月16日解除。关于合同解除后的法律后果，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案中，毕兆祥

《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。本案中，毕兆祥、苏禧双方确认，毕兆祥之所以将款项37000元转入苏禧的银行账户，系因为毕兆祥委托苏禧代其注册基金账户并投入相应的资金，因此，双方的上述行为符合委托合同的法律特征，原审法院予以确认。另，因双方并未约定相应的报酬，故双方形成的是无偿的委托合同。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。本案中，毕兆祥、苏禧存在委托合同法律关系，毕兆祥作为委托人，可以随时解除委托合

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民四终字第704号 上诉人（原审被告）苏禧，女，1962年8月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被上诉人（原审原告）毕兆祥，男，1953年1月3日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市盘龙区。 上诉人苏禧因与被上诉人毕兆祥委托合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第2462号民事判决,向本院提起上诉……