赡养费纠纷 (2016)鲁02民终6277号

案号
(2016)鲁02民终6277号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

被告作为子女理应关心和照料原告,履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务,照顾老年人的特殊需要。原告因病门诊花费128.8元、2015年住院治疗个人支付医疗费13814.38元,合计13943.18元,在原告经济能力之外的部分,应由二名子女分摊。被告称原告有股东分红收入,原告对此不予认可,被告亦未能就此提供证据,故法院对被告的该主张不予支持。原告的两名子女均经营公司,但在经营过程中,双方因故产生商标权纠纷及买卖合同纠纷,并诉诸法律,原告的家庭关系因此变的紧张。希望原、被告均能以亲情为念,妥善解决与亲人之间的矛盾,使原告能安享晚年。在原告患病时,被告亦应及时带原告就医。考虑到本案的实际情况及原、被告的经济条件,酌情认定被告承担原告的医疗费5000元,每月支付原告赡养费300元。判决:一、被告展某甲于判决生效之日起十日内支付给原告展某乙医疗费5000元。二、自2016年5月起,被告展某甲于每月的25日前支付给原告展某乙赡养费300元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,

摘要

被告作为子女理应关心和照料原告,履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务,照顾老年人的特殊需要。原告因病门诊花费128.8元、2015年住院治疗个人支付医疗费13814.38元,合计13943.18元,在原告经济能力之外的部分,应由二名子女分摊。被告称原告有股东分红收入,原告对此不予认可,被告亦未能就此提供证据,故法院对被告的该主张不予支持。原告的两名子女均经营公司,但在经营过程中,双方因故产生商标权纠纷及买卖合同纠纷,并诉诸法律,原告的家庭关系因此变的紧张。希望原、被告均能以亲情为念,妥善解决与亲人之间的矛盾,使原告能安享晚年。在原告患病时,被告亦应及时带原告就医。考虑到本案的实际

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终6277号上诉人(原审被告):展某甲。被上诉人(原审原告):展某乙。委托诉讼代理人:姜学良,青岛市北程程法律服务所法律工作者。上诉人展某甲因与被上诉人展某乙赡养费纠纷一案,不服山东省青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初1930号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷审查,认为本案……