侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）湘03知民初134号

被告华为软件公司未经原告许可和授权，在自己运营的APP中向公众提供《老同学》的付费阅读，其行为具有明显主观过错，应当对原告陈沸湃、曾丽娟承担侵权责任，并立即停止侵权。诉讼中，被告未提交涉案作品系上海阅文信息技术有限公司提供的相关证据，且华为软件公司的侵权行为属于相对独立的侵权行为，即便该作品确系上海阅文信息技术有限公司提供，两者也不构成共同侵权，不属于本案必要共同诉讼参与人，故此，对于被告申请追加上海阅文信息技术有限公司为本案被告的申请，本院不予准许。关于原告陈沸湃、曾丽娟要求被告华为软件公司赔礼道歉的诉讼请求，因陈沸湃、曾丽娟未能提供证据证明华为软件公司的侵权行为给自己造成了不良影响，侵犯陈沸湃、曾丽娟署名权等著作人身权，故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告陈沸湃、曾丽娟的损失，两原告未能提交证据证明其因侵权行为所遭受的实际损失，华为软件公司的获利亦无证据证实。由于被告华为软件公司在国内属于知名度较高的公司，故其对于上架作品的著作权相关情况，更应尽到审慎审查义务，因此本院综合涉案作品的类型、独创程度，华为软件公司侵权行为的性质、主观过错及旗下多个网络平台均构

被告华为软件公司未经原告许可和授权，在自己运营的APP中向公众提供《老同学》的付费阅读，其行为具有明显主观过错，应当对原告陈沸湃、曾丽娟承担侵权责任，并立即停止侵权。诉讼中，被告未提交涉案作品系上海阅文信息技术有限公司提供的相关证据，且华为软件公司的侵权行为属于相对独立的侵权行为，即便该作品确系上海阅文信息技术有限公司提供，两者也不构成共同侵权，不属于本案必要共同诉讼参与人，故此，对于被告申请追加上海阅文信息技术有限公司为本案被告的申请，本院不予准许。关于原告陈沸湃、曾丽娟要求被告华为软件公司赔礼道歉的诉讼请求，因陈沸湃、曾丽娟未能提供证据证明华为软件公司的侵权行为给自己造成了不良影响，侵犯陈

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03知民初134号原告：陈沸湃，男，1962年7月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告：曾丽娟，女，1971年4月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道101……